Close
Есть вопрос? Спроси!
Проект "Копилка историка"

Урок практикум «Становление древнейших цивилизаций. Беларусь в догосударственный период»

Практикум по разделу «Становление древнейших цивилизаций. Беларусь в догосударственный период»
Выявление закономерности и случайности
А. Разделитесь на три команды, каждая из которых будет отстаивать определенную группу причин вымирания неандертальца, и проведите дискуссию на тему «Почему вымерли неандертальцы?». При необходимости воспользуйтесь дополнительными источниками информации
Изменение климата
Команда, отстаивающая данную точку зрения, может утверждать, что резкие изменения климата, такие как возможное похолодание во время последнего оледенения или «вулканическая катастрофа», привели к массовой гибели животных, на которых охотились неандертальцы, а также к сокращению количества растений. Это, в свою очередь, вызвало нехватку пищи и привело к их вымиранию.
Небольшая численность и низкая рождаемость
Вторая команда может утверждать, что неандертальцы были малочисленны и имели низкую рождаемость, что не позволило им утвердиться на планете и сделать свой род устойчивым. В условиях конкуренции с другими видами, такими как кроманьонцы, это стало фатальным фактором. В итоге кроманьонцы оказались просто более многочисленными
Вторжение кроманьонцев
Третья команда может утверждать, что кроманьонцы, обладая более развитыми умственными способностями и будучи более многочисленными и выносливыми, либо частично ассимилировали неандертальцев, либо и вовсе уничтожили их. Это могло произойти как в результате прямых конфликтов, так и в результате конкуренции за ресурсы.
Б. По результатам дискуссии сделайте вывод: было ли исчезновение неандертальца как вида случайностью или закономерностью исторического развития.
По результатам дискуссии можно сделать вывод, что исчезновение неандертальца как вида было скорее закономерностью исторического развития, чем случайностью. Все три группы причин взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга и могли сыграть свою роль. Изменение климата и уменьшение численности неандертальцев ослабили их позиции, а вторжение кроманьонцев, обладавших преимуществами в виде более развитого интеллекта и численного превосходства, окончательно привело к их вымиранию и истреблению. Таким образом, вымирание неандертальцев можно рассматривать как закономерный результат совокупности всех трех неблагоприятных факторов

Отличие факта от мнения
А. Прочитайте текст. Перечислите изменения, произошедшие в человеке и с человеком в результате перехода от собирательства к земледелию.
1) Появление производящего хозяйства, в частности земледелия у древних людей.
2) Распространение окультуренных злаков, таких как пшеница и ячмень.
3) Использование новых орудий труда первобытными людьми: топоров, серпов, мотыг, зернотерок.
4) Переход к оседлому образу жизни на протяжении столетий.
5) Заимствование идеи земледелия у индоевропейцев и переходу к производящему хозяйству.
Б. Прочитайте утверждения. Укажите позиции, в которых содержатся факты, и позиции, в которых выражено мнение. Свой ответ аргументируйте.
1) Земледелие позволило людям лучше питаться.
2) Более скудное по разнообразию питание земледельцев по сравнению с охотниками привело к возникновению новых болезней. 3) Оседлый образ жизни земледельцев обусловил появление признаков антисанитарии.
4) С переходом к земледелию у человека появляется понятие «дом» в современном его представлении.
1) Земледелие позволило людям лучше питаться. — Мнение. Аргумент: Это утверждение выражает оценку, которая может варьироваться в зависимости от точки зрения. Например, кто-то может считать, что питание земледельцев было лучше, а кто-то — что хуже.

2) Более скудное по разнообразию питание земледельцев по сравнению с охотниками привело к возникновению новых болезней. — Факт. Аргумент: Это утверждение можно проверить на основе исторических данных, которые показывают, что переход к земледелию действительно повлиял на здоровье людей.

3) Оседлый образ жизни земледельцев обусловил появление признаков антисанитарии. — Факт. Аргумент: Это утверждение можно подтвердить археологическими находками и исследованиями, которые показывают, что оседлый образ жизни привел к накоплению отходов и ухудшению санитарных условий.

4) С переходом к земледелию у человека появляется понятие «дом» в современном его представлении. — Мнение. Аргумент: Это утверждение выражает интерпретацию и оценку, так как понятие «дом» может иметь разные значения в разных культурах и эпохах.


Осуществление поиска информации
А. Узнайте время приручения различных видов животных (не менее семи).
Б. Представьте найденные вами данные на ленте времени. В. Какая птица была одомашнена первой на европейском континенте?
Г. Сделайте предположение о причинах более раннего и позднего одомашнивания того или иного животного.
Д. Узнайте, что такое «принцип Анны Карениной» и как он применяется в изучении процесса приручения диких зверей древними людьми.
А. Узнайте время приручения различных видов животных (не менее семи).
Собака – около 15 000 лет назад.
Овца – около 11 000 лет назад.
Коза – около 10 000 лет назад.
Свинья – около 9 000 лет назад.
Кошка – около 9 000 лет назад.
Крупный рогатый скот (коровы) – около 8 000 лет назад.
Лошадь – около 6 000 лет назад.
Б. Представьте найденные вами данные на ленте времени.
15 000 лет назад – приручение собаки.
11 000 лет назад – приручение овцы.
10 000 лет назад – приручение козы.
9 000 лет назад – приручение свиньи и кошки.
8 000 лет назад – приручение крупного рогатого скота.
6 000 лет назад – приручение лошади.
В. Какая птица была одомашнена первой на европейском континенте?
Курица.
Г. Сделайте предположение о причинах более раннего и позднего одомашнивания того или иного животного.
– Легкость приручения: животные, которые были менее агрессивными и более социальными, могли быть приручены раньше и быстрее.
– Полезность для человека: животные, которые могли обеспечить пищу, шерсть или другие ресурсы, были приручены раньше.
– Климатические и географические условия: в некоторых регионах определенные виды животных могли быть более доступны или полезны для одомашнивания, а другие вовсе могли отсутствтовать.
–Сложность содержания: животные, требующие сложных условий содержания или питания, могли быть приручены позже.
Д. Узнайте, что такое «принцип Анны Карениной» и как он применяется в изучении процесса приручения диких зверей древними людьми.
Принцип Анны Карениной – это концепция, которая объясняет, почему одни виды животных легче приручить, чем другие. Он основан на первой строке романа Льва Толстого «Анна Каренина»: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В контексте одомашнивания это означает, что для успешного приручения животного необходимо, чтобы множество факторов совпали благоприятным образом. Если хотя бы один из этих факторов отсутствует, приручение становится невозможным.

Отделение главного от второстепенного
Выделите в предложенном выше тексте главную и второстепенную, на ваш взгляд, информацию, которая используется для характеристики верований наших далеких предков.
4. Выделите в предложенном ниже тексте главную и второстепенную, на ваш взгляд, информацию, которая используется для характеристики верований наших далеких предков.
Главная информация:
– Большое значение охоты в жизни древнейшего населения нашло отражение в разнообразных амулетах из зубов волка, лисицы, песца и других животных.
– На белорусских землях существовал культ волка, о чем свидетельствуют ритуальные захоронения этого зверя.
– Амулеты из просверленных зубов медведя и кабана продолжали использоваться в неолите, несмотря на появление земледелия и животноводства.
Второстепенная информация:
– Деревянная статуэтка довольно точно передает образ мужчины конца каменного века, с вытянутым лицом, высоким лбом и острым подбородком.
– Статуэтка оленя и другие костяные статуэтки (лося, утки, цапли, змеи) могли выступать в качестве тотемов родового коллектива.
– Амулет имеет сквозное отверстие, его носили как центральную часть ожерелья или нашивали на одежду.
– Сломанный амулет, вероятно, был надрезан и отломан в результате магического действия: либо кто-то пытался навредить обладателю, либо сам владелец «наказал» амулет за то, что он не сработал.

Определение роли личности в истории
Исторические личности играют ключевую роль в развитии общества и цивилизаций. Их действия и решения могут оказывать длительное влияние на политические, социальные и культурные процессы, определяя направление развития целых государств и народов. История показывает, что выдающиеся личности способны как ускорить прогресс, так и привести к упадку, поэтому их роль в истории нельзя недооценивать.
А. Заполните таблицу «Исторические личности Древнего мира». Соотнесите имя исторического деятеля с его изображением (укажите букву в соответствующем столбце таблицы).

Б. Предложите свой вариант исторической личности, которая, на ваш взгляд, является знаковой фигурой в истории Древнего мира. Данные о ней запишите в соответствующей строке таблицы.

В. Сделайте вывод о роли личности в истории.
Made on
Tilda